내 개인적인 생각으로는
첫째, 강용석의원의 공격은 현재의 우리나라의 트렌드에 있어선 타당했다고 보인다. 다만 너무 인신공격적으로 그 모든걸 행했다는 것에 문제가 있다. 합리적 판단으로 공격을 하는 것이 아닌 피아를 구분한 후 적에 대한 무차별적 공격을 한 것이 문제다. 그러므로 의원직 사퇴도 말한대로 하는 것이 맞는것 같다. 오세훈이처럼 그따위 말은 하지 말았어야 하지만..
둘째, 그럼에도 불구하고 문제는 이게 올바르지 않은 공격이라는 것이다. 우리나라의 요즘이 그렇다고 해서 인정해 버리면 더이상 발전이 없겠지. 도대체 아무것도 구분할 수 없는 어릴 때 아버지에 의해 호적이 옮겨지고 공익(?)으로 근무할 수 있었던 박원순 시장의 병역 문제가 왜 문제가 되는가. 자신의 잘못도 아니고 그 부모의 잘못 아닌가. 또한 그 아들도 마찬가지다. 본인의 직접적 문제가 아닌 이상 자신이 가진 상황에서 최선의 것을 선택하는 건 옳바른 것 아닌가. 전여옥의원(이라 쓰고 전녀오크라고 읽는다.)이 "박주신 씨는 군대를 가라"라고 또 외친다는데, 타당하게 몸이 아픈데 박원순의 아들이라고 군대를 가는게 올바른 것인가? 자신에게 어떠한 선택조건들이 있는데 가장 좋은 걸 선택하는게 잘못된 건 아니지 않는가? 전여옥의원의 이야기대로라면 여성들도 군대를 가야 한다. 선택할 수 있으니까.
셋째, 보수언론에서 또 물타기로 "대응 늦게 한 박시장이 문제"라고 이야기하는데 그걸 박시장이 나서서 말할 필요는 없을 상황이었잖아. 어차피 너무 말도 안되는 이야기들이라고 생각되니까. 혹은, 자신이 나서서 해명할 만큼 사안이 커지지도 않았었고, 그걸 나서서 해명하는 건 좀 논리상 안맞잖아. 당연히 그 소아과 의사의 말이 나온 후 사안이 커지니까 해명한 거고.
사실 박시장은 어떤 사람인지 아직 잘 모르겠지만, 이 세상은 정말 순진함이 무기가 되는 것 같다. 신해혁명(2011)영화에서 원세개가 손문에 대해 언급하면서 "세상에 욕심이 없는 사람이 어디 있느냐"라고 이야기한다. 하지만 그렇기 때문에 정말 욕심이 없는 사람의 의중을 욕심을 가진 자가 자신의 판단 기준으로 오판을 하게 되고 자기 꾀에 자신이 넘어가는, 순수한 마음이 승리하는 모습을 자주 본다. 노무현 전 대통령도 결국 그 순수한 마음을 가지고 있었던 것으로 보인다. 심지어 위키릭스에서 미국 대사가 "의중을 알 수 없는 존재"라고 이야기 했으니까. 그 순수함은 항상 극도의 욕심과 구분이 안되어 보이기도 한다. 하지만 결정적일 때 드러나게 되겠지.
넷째, 이제 군대얘기 좀 그만하자. 언제까지 해병 갔다오면 자랑스러운 거고, 방위나오면 인간 구실 못하는 건가. 알다시피 빡센데 갔다왔을수록 개가 되는거잖아. 나도 나름 빡센 군생활 했지만 타당하게 방위 갔다온 거 가지고 뭐라할 필요는 없는거다. 아무리 군대 갔다왔어도 강용석처럼 날로 먹은 사람도 있는거니까. 군대 이야기가 계속 나오고 하는건 결국 갔다온 사람들의 피해의식에서 비롯된 것이니까. 이제 군입대는 어느정도 합리적으로 면제, 공익, 현역이 구분되는 걸로 보이니까, 군대 안갔다고 너무 공격하는건 아닌듯 싶다.
Posted By Yang
